Diskusjon:C.J. Hambro/Arkiv1

Jeg foreslår at artikkelen flyttes

... til C.J. Hambro, som er den navneformen som han er kjent under. --M Haugen 12. mai 2011 kl. 10:51 (CEST)

Enig, og jeg har tenkt på dette før, så jeg gjorde det like godt. Jamfør også Norsk biografisk leksikon. Erik F 12. mai 2011 kl. 12:59 (CEST)

Bagatalisering pågår....?

Kan man med rette kalle seg "en sakesløs person" (spille et offer) når man utsetter en aktiv motstandsmann for unødig fare ved å blåse hans navn, mens sistnevnte person enda er i live? Dessuten var Hambro helt ok med Altmark-Affæren, bortsett fra at britene var innblandet villige til å blande seg inn. --82.134.28.194 19. jul 2012 kl. 12:36 (CEST)

Hei! På Wikipedia tar vi ikke stilling til slike spørsmål, men gjengir hva partene mener om saken. Vi overlater til leseren å foreta en vurdering. Erik F 19. jul 2012 kl. 12:49 (CEST)

Slagside?

Artikkelen har en viss slagside ved enkelte (mindre sympatiske?) sider ved hans virke (blant annet som anmelder og den uheldige sammenblandingen av Arthur og Fredirk Schjelderup) får urimelig stor plass sammenlignet med andre sider ved denne mangfoldige personen. --Mvh Erik d.y. 20. feb. 2016 kl. 21:07 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen C.J. Hambro. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20070310185947/http://www.norgeslexi.com/krigslex/h/h1.html til http://www.norgeslexi.com/krigslex/h/h1.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. okt. 2017 kl. 20:02 (CEST)