Diskusjon:Determinisme

Kjære anonyme bruker som la inn en relativisering den 17. desember (eller andre som kan tenke seg å svare på spørsmålet): Jeg skjønner ikke helt hvorfor du relativiserte setningen. Så vidt jeg vet fins hendelser i kvantefysikken som ikke er determinerte, dvs. som man ikke bare ikke kjenner årsaken til, men som man ifølge dagens forståelse ikke kan finne noen årsak til fordi den er fraværende. Likeså forfekter ingen meg bekjent biolog (eller filosof for den saks skyld) at man prinsipielt (altså selv antatt at vi hadde visst alt som det går an å vite om alt) kunne forutsi hvilke gener som muterer til hva i hvilket individ på hvilket tidspunkt. Hvis du er enig, kan vel relativiseringen din fjernes igjen. Hvis du er uenig, er jeg spent på å høre en forklaring. Hilsen, Hanno 29. jan 2006 kl.17:49 (UTC)

Jeg har nå tilbakestilt endringen. Hanno 9. mar 2006 kl.23:04 (UTC)

Hanno, jeg tillater meg å påstå at verden kan være determinstisk. Meg bekjent er alle mutasjoner deterministiske. Når man kjenner til alle atomers bevegelse i en cellec og all påvirkning på den, vil man kunne forutse framtidige tilstander, også de tilstandsendringer som kalles mutasjoner. Mener du at det er andre årsaker til mutasjoner? Kvantemekaniske påvirkninger er utlignet på et molekylært nivå i normale temperaturer og vil ikke kunne påvirke de endringer som skjer i en mutasjon. Metafysiske og religiøse årsaker avvise jeg helt. Er man reduksjonist så framstår verden som entydig deterministisk. Jeg forstår deg som en emergenist og da har du kanskje et lettere liv å leve.....Dalabonde 11. apr 2007 kl. 18:54 (CEST)