Diskusjon:Gluteneksorfin
Er tittelen riktig eller er dette et tilfelle av særskriving? Skal ikke artikkelen hete glutenekskorfin? Hvis ikke, hva er gluten i tittelen? Et adjektiv? –Peter J. Acklam 2. mai 2005 kl.14:50 (UTC)
Mulig det skal hete gluteneksorfin, men ordet er knapt brukt i det norske språket før nå. Et google-søk viser to treff for "gluten eksorfin", men ingen for "gluteneksorfin". På engelsk heter det "gluten exorphin". Ordet betegner en kjemisk forbindelse, så det burde i utgangspunktet skrives i ett. Vi har vel lov til å påvirke språkutviklingen i et slikt tilfelle og innføre ordet gluteneksorfin? --Morymuga 2. mai 2005 kl.16:02 (UTC)
Med mindre gluten her er et adjektiv må det hete glutenekskorfin etter norske regler, så jeg ser ikke noe problem med å kalle det nettopp det. –Peter J. Acklam 3. mai 2005 kl.05:13 (UTC)
Henvisning[rediger kilde]
Ettersom teksten er hentet direkte fra nettsiden http://www.neurozym.com/tolkning.htm er det kanskje en idé å henvise til denne?
Med hilsen Katja Blixrud Frost
Bedre referanser?[rediger kilde]
Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med {{tr}} - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 19:58 (CEST)