Diskusjon:Iselin Nybø

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Denne artikkelen er blitt nevnt av en medieorganisasjon:

  • Morgenbladet (19. mai 2017). «Lek(-sikon) i arbeidstiden». Morgenbladet. «Twitterkontoen @wikistorting følger med på hvilke Wikipedia-artikler som blir redigert av Stortingets ip-adresser. For eksempel la noen på Stortinget til kapittelet «politiske gjennomslag» under artikkelen for Iselin Nybø (bildet), stortingsrepresentant fra Rogaland. Redigeringene fra tinget reformerer det ellers så kjedelige leksikonspråket med det enda verre pr-språket. Nybø har «dedikert seg selv» til utdanningssaker, var «sentral i utformingen» av nærpolitireformen og «en pådriver» som «lykkes» med å få gjennomslag for fornybarhet. Det fikk stå åtte dager, men det anonyme skrytet kan for alltid beskues på (lenke til diff)» 


Tvilsom utvidelse, bør omskrives/kortes ned osv.[rediger kilde]

Det er foretatt en utvidelse av artikkelen (se differanse under):

https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Iselin_Nyb%C3%B8&diff=prev&oldid=17236478

Se også diskusjonstråd på vår diskusjonsside Torget:

https://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Torget#Valg.C3.A5r_-_valgkamp_p.C3.A5_Wikipedia.3F

Det er viktig at artikler på Wikipedia er så nøytrale og objektive som mulig. Dersom du kan bidra til å få artikkelen om Nybø mer balansert så er vi takknemlig for det.

Den er ikke i henhold til Wikipedias krav om nøytral omtale av emner og personer, seksjonen politiske gjennomslag virker som reklame foran valgkampen til høsten. Den/de som har lagt det inn bør tone det kraftig ned og endre/fjerne overskriften. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 16. mar. 2017 kl. 22:21 (CET)[svar]

Det brukes uttrykk som «dedikert seg spesielt», «var også sentral», «var også en pådriver», «Det lykkes», «har fått gjennomslag for» som åpenbart er skrevet for å fremheve artikkelobjektets samfunnsinnsats. For det første er det slik at de samme uttrykk ikke går igjen i de oppgitte kildene, og det er således ikke språklig dekning i kildene for de fyndord som står i artikkelen. Forøvrig er det åpenbart en politisk vurdering om det er en årsakssammenheng mellom Nybøs innsats og de anførte resultatene, og politiske vurdering er det ikke plass for på Wikipedia. --Trygve Nodeland (diskusjon) 16. mar. 2017 kl. 23:36 (CET)[svar]

Jeg har fjernet hele seksjonen politikk, da det ikke har blitt gjort noe forsøk å å korrigere den kritikken som har fremkommet her. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 23. mar. 2017 kl. 20:56 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Iselin Nybø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. jul. 2017 kl. 04:13 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Iselin Nybø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 12. feb. 2018 kl. 13:14 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Iselin Nybø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. apr. 2019 kl. 03:56 (CEST)[svar]

Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Iselin_Nybø&oldid=19393603»