Diskusjon:Svæveru’
[trenger referanse] på litteratur virker kraftig kokko. Hva menes? ISBN-numre? Utgiver? Hva? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.167.101.57 (diskusjon · bidrag) 1. mai 2015 kl. 04:18 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)
- Tja et eller annet som viser at litteraturen er å finne igjen for den som vil utdype seg om temaet ? Så ja ISBN-numre ville vært supert. Eller en lenke til metadata-opplysninger om litteratur-objektet. Mvh Migrant (diskusjon) 1. mai 2015 kl. 05:31 (CEST)
- Når det er satt {{tr}} på påstander om at det foreligger litteratur, så er det fordi det ikke lar seg verifisere at bøkene/heftene finnes. I BIBSYS finner vi bare tre av de fem oppførte bøkene/heftene fra og om koret; og Bibsys er tross alt biblioteksystemet ved NHH. --M O Haugen (diskusjon) 1. mai 2015 kl. 10:01 (CEST)
Bedre referanser?[rediger kilde]
Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med {{tr}} - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 19:24 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Svæveru’. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20161221015708/http://www.svaeveru.com/historie til http://www.svaeveru.com/historie
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. mai 2023 kl. 09:45 (CEST)