Diskusjon:Tyrifjorden

Fjordarmer

Tyrifjorden, en innsjø med FJORDarmer? Er det ikke bedre ord å sette på dette? TorbjørnS (ʦ) 30. mai 2013 kl. 17:04 (CEST)

Jeg synes dette er greit nok, både fordi en fjord er et geologisk begrep knyttet til hvordan den er dannet (Oslofjorden er sånn sett ikke egentlig en fjord, mens Holsfjorden kanskje faktisk er det), og fordi innsjøen har -fjord i navnet. Hebue (diskusjon) 30. mai 2013 kl. 21:41 (CEST)

Men, en fjordarm er en arm av en fjord, da strider det mot all sunn fornuft at man kaller en arm av en innsjø fjordarm, enten innsjøen har -fjord i navnet eller ei, men det er nå bare mitt syn på saken. Jeg aner ikke hvordan dem med dette som fagfelt forholder seg til dette. I tillegg presterer artikkelen å omtale objektet både som en innsjø og som en fjord i ingressen? Hvordan i all verden kan slikt passere? Et objekt er enten det ene eller det andre. Punkum! Hvis det er noen geologiske fenomener her som antyder at det har vært en fjord eller også kan kalles en fjord, så må vel det forklares ett eller annet sted, men å omtale en ting som to ting i ingressen er feil.TorbjørnS (ʦ) 31. mai 2013 kl. 00:02 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tyrifjorden. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20160602172359/http://www2.nve.no/h/hd/plotreal/H/0012.00065.000/ til http://www2.nve.no/h/hd/plotreal/H/0012.00065.000/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 25. mar. 2023 kl. 16:44 (CET)