Diskusjon:Yuxia

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Denne artikkelen ble nominert for sletting den 22. september 2017, men ble beholdt. Slettediskusjonen finnes her. Hvis du ønsker å nominere siden for sletting på nytt bør du først lese gjennom den gamle slettediskusjonen.

Relevans og wikier som referansen[rediger kilde]

Jeg har dyp respekt for at flere nå forsøker å gjøre noe med denne artikkelen. Det er etablert interwiki, men den leder til to bot skapte artikler og en artikkel på kinesisk. De to bot skapte artiklene ser like ut og er laget av samme bot. Når jeg besøker de referansene boten har brukt så er det bare en av dem hvor jeg finner ordet Yuxia på siden. Når jeg går til referansene så ender jeg med at artikkelen fremstår som slutninger en bot har kommet frem til og jeg tror boten burde laget artikler et annet sted enn på Wikipedia. Resultatet ser ikke pålitelig ut.
-- Den kinesiske artikkelen har to referanser og de er begge på kinesisk og jeg kan ikke lese kinesisk. Skal de brukes så må noen som kan lese kinesisk (og ikke må bruke Google translate) sjekke hva som står der.
-- Byen er funnet på Geonames. Vi vet nå med andre ord at byen finnes og hvor den er.
-- Til slutt er artikkelen nå tilført referanser som lenker til WorldAtlas.com som blant annet kopierer Wikipedia. Wikipedia skal ikke henvise til seg selv og worldatlas.com er en wiki og ikke en referanse vi kan bruke.
-- Den har også fått sourcewatch.org som også er en wiki. Her ligger det i alle fall en notabel organisasjon bak, men alt referansen sier er at det ligger et kraftverk i nærheten av Yuxia, men det ser ut til å ha navn etter Hu (Xi'an) og hører vel hjemme der i den grad referansen er pålitelig.
-- Endelig så har artikkelen fått en personlig reiseblogg som referanse.
-- Hvis dette er det vi kan finne av referanser på Yuxia, vi har et navn og kan vise at byen finnes, så heller jeg mot at denne artikkelen sal vi ikke ha. Da blir Wikipedia et søkbart og alfabetisk register over navn som finnes i Geonames og det trenger vi ikke å være. Vi har per nå en substubb (når vi trekke fra tekst fra andre wikier) og det er ikke en leksikonartikkel.
-- Er det virkelig ikke mulig å finne pålitelige referanser på mer enn at byen finnes dvs har kartkoordinater og et navn? Er en artikkel hvor det vi har er et navn og kartkoordinater relevant? --ツDyveldi ☯ prat ✉ post 24. sep. 2017 kl. 12:14 (CEST)[svar]

Tror Ctande kan kinesisk, hva med å spørre ham? Botskapte artikler er heller ikke noe nytt. Det er ikke boten som er problemet, men personen bak i så fall. Hvor lenge har du egentlig vært på wikipedia? Dette er jo gammelt nytt! 109.247.144.11 24. sep. 2017 kl. 12:58 (CEST)[svar]

Det sitter noen bak denne ip-adressen som liker litt spisse kommentarer. De er sjelden relevante for sak. Ctande er spurt for noen dager siden.--ツDyveldi ☯ prat ✉ post 24. sep. 2017 kl. 19:04 (CEST)[svar]
Det finnes en by/forstad i den "riktige" provinsen som heter Yuxiazhen med en bydel(?) i nærheten som heter Yuxiacun. Disse ligger ca. 40 km fra byen Xi'an og 1,5 km sør for det som i Google Earth kan se ut som et kullkraftverk. Litt nord for kullkraftverket ligger byen Huxian (som korrelerer med navnet på kullkraftverket artikkelen omtaler). Kan det være transkripssjonsfeil som er kilde til forvirringen? Kan noen her inne tilstrekkelig kinesisk slik at de vet om endelsene -zehn og -cun kan bety noe i retningen av "by/sted" "city/town" "Stadt/dorf" eller lignende? Google map har lagret navnet Yuxia Post Branch Bureau (her), så byen/kommunen/området eksisterer nok. (Håper Googlemap-lenken fungerer) --- Aldebaran (diskusjon) 24. sep. 2017 kl. 13:11 (CEST)[svar]
Finner følgende i Geonames, søk på navnet og exact match.
Yuxia (Approved - N)
Yuxia Zhen (Approved - N)
Yuxia (Short)
Zhen (Generic)
余下 (Non-Roman Script - NS)
余下镇 (Non-Roman Script - NS)
余下 (Short)
镇 (Generic)
Yü-hsia (Variant - V)
Yü-hsia-li (Variant - V)
-- Jeg regner med at Geonames er forholdsvis pålitelig. Problemet mer Geonames er at det må lenkes til et søk i en database. Geonames gir i alle fall de kinesiske navnene, men her bør noen kunne nok kinesisk til å finne ytterligere referanser og Geonames gir jo ikke noe annet enn navn og kallenavn, kartkoordinater og hvilket type sted det er samt hvilken provins. Dette dreier seg dessuten om minst 7 andre artikler som er i en verre tilstand, de er helt referanseløse og noen er uten interwiki, se Torget. --ツDyveldi ☯ prat ✉ post 24. sep. 2017 kl. 19:04 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Yuxia. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. mar. 2023 kl. 21:03 (CEST)[svar]