Wikipedia:Sletting

Gå direkte til diskusjoner for slettingskandidatene (Se eventuelle kandidater for hurtigsletting)

Les denne introduksjonen (eller den mer utfyllende veiledningen Wikipedia:Sletting/Veiledning) før du nominerer en side for sletting.

Før opp artikler du foreslår slettet her. Det er fritt frem for alle å si sin mening for og mot sletting.

• Hvis du foreslår en artikkel slettet, vennligst legg til {{sletting}} øverst i artikkelen. Om det ikke er innlysende hvorfor den bør slettes, kan du legge inn en begrunnelse, for eksempel: {{Sletting|Ser ut til å være nonsens.}}.
• Hvis du foreslår en side som åpenbart skal slettes (f.eks. spam) for rask sletting, kan du bare legge til {{hurtigsletting}} øverst i artikkelen, gjerne med en begrunnelse, f.eks: {{Hurtigsletting|Tulleside}}. Det er ikke nødvendig å føre opp kandidater for hurtigsletting her.
• Sider du er i tvil om, typisk artikler som dekker et gyldig område men holder svært dårlig standard, er det mulig å markere som {{uencyklopedisk}}. Dermed foreslås de i første omgang for både opprydning og sletting.
• Om du foreslår en artikkel for sletting, og det er en nykommer som har opprettet siden, kan du bruke {{subst:slettnom|Artikkelnavn|Ditt brukernavn}} ~~~~ på vedkommendes diskusjonsside for å informere om nomineringen.
• Om det er flere lignende artikler som nomineres, skal de legges inn hver for seg – og ikke som en del av en annen debatt eller som en oppsummeringsdebatt. Tenk også på WP:POINT når du nominerer flere.
• For enklere slettenominering av artikler, kan du aktivere tilleggsfunksjonen Slettenominering.

For sletting av sider det kan være tvil om, bør det i regelen kreves konsensus. Hvis minst én etablert bruker har alvorlige innvendinger mot, skal man være noe forsiktig med å slette. Hvis flere uttaler seg mot sletting og presenterer vektige argumenter, bør artikkelen i regelen beholdes.

Sider som er slettet, blir ført opp i slettingsloggen. For diskusjon om slettingspolitikken, se diskusjonssiden.

Når du legger inn en kandidat, bør du begrunne dette. Vær saklig og legg mest mulig fakta på bordet. Et google-søk er god hjelp. Der kan du bruke malen {{Google-søk}}. Vær spesielt varsom med å komme med karakteristikker av personer omtalt, da denne siden samt arkivet kan indekseres av enkelte søkeroboter. Husk at negativ og sjikanøs omtale av personer, med fullt navn eller pseudonym, kan medføre reaksjoner på lik linje med tilsvarende omtale i artikler.

Husk at dette er en diskusjon, der tyngden på argumentene teller. Det er ingen avstemning.

En artikkel nomineres til sletting på følgende måte på Wikipedia:Sletting:

1. Skriv {{sletteforslag|Navn på siden}} øverst på denne siden og lagre.
   Sletteforslaget ditt vil da dukke opp i listen. Det vil ha en lenke til selve artikkelen og til en ny side, hvor sletteforslaget kan diskuteres.
2. Trykk på lenken «Rediger» på ditt sletteforslag og skriv din begrunnelse for hvorfor siden skal slettes. Hvis siden har vært slettenominert tidligere, start med {{ny slettenominering}} og skriv deretter begrunnelsen på en ny linje.
3. Skriv {{sletting}} øverst i selve artikkelen du har nominert for sletting og lagre.

Alternativt kan du bruke tilleggsfunksjonen Slettnom, som automatiserer prosessen.

Alle sletteforslag kategoriseres i Kategori:Slettediskusjoner, og man får en ganske god oversikt over aktiviteten rundt slettinger på Spesial:Relaterte endringer/Wikipedia:Sletting og Spesial:Relaterte endringer/Kategori:Slettediskusjoner.

Relevante kategorier:

• Sider som må utvides
• Sider som er foreslått slettet
• Sider som er foreslått raskt slettet

Maler

NB: Ikke bruk samme mal fler ganger i en slettediskusjon. Om du legger til flere kommentarer i samme diskusjon gjør du det uten mal.

Maler til bruk for å ytre din mening

• {{S-Behold}} –  Behold
• {{S-Hurtigbehold}} –  Hurtigbehold (kan brukes hvis nye momenter kommer til som gjør at saken er åpenbar)
• {{S-Slett}} –  Slett
• {{S-Hurtigslett}} –  Hurtigslett (legg merke til at denne malen skal brukes hvis du mener artikkelen oppfyller kravene for hurtigsletting. Den er ikke en «forsterket» versjon av  Slett.)
• {{S-Vent}} –  Vent
• {{Nøytral}} – Nøytral
• {{S-Omdiriger}} (Legg siden du vil artikkelen skal omdirigere til, etter en «|» – {{S-Omdiriger|Abcde}} blir til Omdiriger til artikkelen Abcde
• {{S-Flett}} (Legg siden du vil artikkelen skal flettes til, etter en «|») – {{S-Flett|12345}} blir til Flett til artikkelen 12345
• {{S-Flytt}} (Legg siden du vil artikkelen skal flyttes til, etter en «|») – {{S-Flytt|67890}} blir til Flytt til artikkelnavnet «67890»

Maler til bruk i avgjørelser

• {{Beholdt}} – Beholdt
• {{Slettet}} – Slettet
• {{Hurtigslettet}} – Hurtigslettet
• {{Omdirigert}} (Legg siden artikkelen ble omdirigert til, etter en «|» – {{omdirigert|Abcde}} blir til Omdirigert til artikkelen Abcde
• {{Flettet}} (Legg siden artikkelen ble flettet til, etter en «|») – {{flettet|12345}} blir til Flettet til artikkelen 12345
• {{Flyttet}} (Legg siden artikkelen ble flyttet til, etter en «|») – {{flyttet|67890}} blir til Flyttet til artikkelnavnet «67890» (kan også brukes som opplysning i tilfelle feil i tittel)

Forklaringer – kan brukes til å forklare uttrykk i diskusjonen

• {{Person med jobb}}

Arkiv

Avsluttede diskusjoner arkiveres etter 24 timer SDBot til Beholdt eller Slettet.

Liste over slettekandidater (nyeste øverst)

Käthie Jacobsson

     Käthie Jacobsson (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Svensk skuespillerinne. Biroller i to stumfilmer fra 1910. Ingen interwikier.--Ezzex (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 18:01 (CEST)

Kysten Rundt

     Kysten Rundt (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Norsk hurtigmat- og kafékjede. Hjemmesiden virker ikke. Er usikker på om hvor utbredt denne kjeden er og om den fremdeles eksisterer. Vanskelig å finne noe på NB da navnet refererer til andre ting.--Ezzex (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 17:45 (CEST)

Kurt-Ove Thomassen

     Kurt-Ove Thomassen (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Norsk bridgespiller. NM-vinner i Bridge. Jeg stiller meg tvilende til om dette er notabelt nok.--Ezzex (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 15:09 (CEST)

Nøytral Har ingen anelse om bridge er en stor greie i Norge. Men 4 NM titler++ er normalt klart innafor så primært stemmer jeg  Behold. Artikkelen er noe snau (ingen biografiske opplysninger utover alder) og kanskje er det nok å føre på en liste. Hilsen Erik d.y. 1. mai 2024 kl. 15:28 (CEST)

 Behold – 4 NM-titler og nasjonal Bridgeildsjelpris bikker til behold fra meg. Men kanskje Bruker:Utvik vil utdype om bridgesporten her ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 1. mai 2024 kl. 16:47 (CEST)

Ja det er godt mulig du har rett. Jeg er ikke noe særlig kjent med organisert kortspill.--Ezzex (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 17:47 (CEST)

 Kommentar Han har to titler i NM Mix for lag (2008 og 2012) og to i junior (1992 og 1994). Usikker på om klassebestemte titler holder i seg selv, men synes antallet gjør at det holder i dette tilfellet. Seier i en åpen klasse vil imo alltid holde. Skal prøve å få sett litt på artikkelen de kommende dagene. Utvik (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 18:27 (CEST)

Tillegg: skal forsøke å finne kilde på VM-medaljene til uka, de taler i alle fall for relevans. Utvik (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 18:32 (CEST)

Kungspilen

     Kungspilen (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Synes dette er litt i tynneste laget. Er det verd en egen artikkel? J. P. Fagerback (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 19:35 (CEST)

•  Behold- vi har veistumper med F-veinummer, og gater som er mye kortere, så hvorfor denne ikke kan beholdes synes meg uklart. Jernbanehistorie, som diverse nedlagte banestrekninger forøvrig. --Bjørn som tegner (diskusjon) 10. sep 2012 kl. 23:51 (CEST)
•  Behold. Signerer Bjørn. Haakon K (diskusjon) 13. sep 2012 kl. 08:21 (CEST)

Beholdt --J. P. Fagerback (diskusjon) 14. sep 2012 kl. 18:28 (CEST)

---

Siden har blitt nominert for sletting på nytt. Den nye slettediskusjonen følger under.

Litt tynt grunnlag for en artikkel. Diffus artikkel om en en kortvarig togforbindelse (1999-2003) mellom en svensk by og en norsk by. Ikke artikkel på svensk wikipedia.--Ezzex (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 14:00 (CEST)

 Slett Dette var vel ikke en jernbanestrekning, men en "lokal" avgang? Altså ikke en nedlagt jernbanestrekning men en nedlagt rute. Kan nevnes under Kongsvingerbanen. Hilsen Erik d.y. 1. mai 2024 kl. 14:31 (CEST)

Kristine Noergaard

     Kristine Noergaard (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

dansk terrengsyklist. Ingen interwiki.--Ezzex (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 01:45 (CEST)

• 2 eksterne profil-lenker er inkludert for utvidelse.

https://www.the-sports.org/kristine-noergaard-mountain-bike-spf98432.html og https://mtbdata.com/riders/kristine-noergaard

Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 1. mai 2024 kl. 06:24 (CEST)

Kristien Nelen

     Kristien Nelen (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Belgisk terrengsyklist. Vinner av nasjonale mesterskap. Ingen interwikier.--Ezzex (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 01:37 (CEST)

• 2 eksterne profil-lenker er inkludert for utvidelse.

https://www.the-sports.org/kristien-nelen-mountain-bike-spf24994.html og https://mtbdata.com/riders/kristien-nelen

Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 1. mai 2024 kl. 06:17 (CEST)

Kristiansund Badmintonklubb

     Kristiansund Badmintonklubb (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Norsk badmintonklubb. Virker temmelig lokalt.--Ezzex (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 01:32 (CEST)

Står at den er i eliteserien, men ikke konkretisert og dokumentert. Hilsen Erik d.y. 1. mai 2024 kl. 11:05 (CEST)

Kristiansand Stupeklubb

     Kristiansand Stupeklubb (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Norsk stupeklubb. Virker temmelig lokalt.--Ezzex (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 01:30 (CEST)

 Slett hjemmeside slik den er Hilsen Erik d.y. 1. mai 2024 kl. 03:18 (CEST)

Kristiansand Ju Jitsu Klubb

     Kristiansand Ju Jitsu Klubb (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Norsk Ju Jitsu Klubb. Virker temmelig lokalt.--Ezzex (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 01:29 (CEST)

 Slett hjemmeside Hilsen Erik d.y. 1. mai 2024 kl. 03:27 (CEST)

•  Kommentar : Klubben blir 45 år neste år.. mye historie, uten at jeg har detaljer, pt. - Mr. Hill (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 17:38 (CEST)

Kristiansand Fekteklubb

     Kristiansand Fekteklubb (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Norsk fekteklubb. Virker temmelig lokalt.--Ezzex (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 01:27 (CEST)

 Slett hjemmeside Hilsen Erik d.y. 1. mai 2024 kl. 11:10 (CEST)

•  Behold. Jeg mener arrangører av NM og Nordisk pleier å bli vurdert som relevante? - Mr. Hill (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 17:33 (CEST)

Kristiansand Danseklubb

     Kristiansand Danseklubb (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Norsk danseklubb. Virker temmelig lokalt.--Ezzex (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 01:24 (CEST)

 Slett hjemmeside Hilsen Erik d.y. 1. mai 2024 kl. 03:19 (CEST)

Kris Slater

     Kris Slater (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Amerikansk pornofilmskuespiller. Synes det skal mye til før pornofilmskuespillere er notable. Har ikke artikkel på ew.--Ezzex (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 00:33 (CEST)

 Slett nevnt en film. Birolle? Hilsen Erik d.y. 1. mai 2024 kl. 11:12 (CEST)

•  Kommentar : Den polske artikkelen er både fyldig og med referanser. Han har visst vunner en AVN Award.. om det betyr noe. Utover det støtter jeg Ezsex (sic) - vi har ikke behov for denne artikkelen.. - Mr. Hill (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 16:55 (CEST)

Kom tilbake til oss Alf Prøysen

     Kom tilbake til oss Alf Prøysen (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Sang skrevet av Levi Henriksen og fremført av Thomas Mårud. Skal en del til før en sang er notabel. Denne virker ikke å være så veldig kjent. En omdirigering er kanskje en løsning.--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 22:27 (CEST)

 Slett evt Omdiriger til artikkelen Levi Henriksen ikke noe kilder eller annet i artikkelen som viser relevans. Hilsen Erik d.y. 30. apr. 2024 kl. 22:59 (CEST)

Kofi Natei

     Kofi Natei (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Amerikansk skuespiller som bare ser ut til å ha hatt mindre biroller på film og tv. Ingen interwikier.--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 22:14 (CEST)

 Slett per nom. Hilsen Erik d.y. 30. apr. 2024 kl. 23:03 (CEST)

Knut Kristiansen (manusforfatter)

     Knut Kristiansen (manusforfatter) (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Norsk manusforfatter som har vært med å skrive manus på en norsk film fra 2002 og en norsk miniserie fra 2007. Finner ingenting annet. Artikkelen er opprettet i 2007 (kanskje i forbindelse med omtale av miniserien). Dette anser jeg å være betydelig under lista for notabilitet.--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 20:29 (CEST)

 Slett Medvirket til manus og omtale i forbifarten i de få kildene jeg fant. Hilsen Erik d.y. 30. apr. 2024 kl. 21:06 (CEST)

Knarvik misjonshus

     Knarvik misjonshus (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Norsk misjonshus. For lite og lokalt. Heller ikke spesielt gammelt.--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 20:05 (CEST)

 Slett Bildet viser et helt ordinært bygg, så her skal det meget gode kilder til for å overbevise om at dette har kulturhistorisk verdi. Hilsen Erik d.y. 30. apr. 2024 kl. 20:44 (CEST)

Klungnes

     Klungnes (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Gårdsbruk i Rauma. Blir veldig lokalt. Dette kan heller omtales i artikkelen om Rauma.--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 19:58 (CEST)

Nøytral Forsåvidt et tydelig nes i fjorden (slike navngitte geografiske saker er ofte relevante), men det er ikke så mye å si annet enn at det trolig var der Sinclair og hans skotter gikk i land. Ellers kjent for reklamer pga de fotogene fjellene på sørsiden. Hilsen Erik d.y. 30. apr. 2024 kl. 21:01 (CEST)

kmt - det er en bautastein der, https://www.kulturminnesok.no/kart/?q=Klungnes&am-county=&lokenk=location&am-lok=&am-lokdating=&am-lokconservation=&am-enk=&am-enkdating=&am-enkconservation=&bm-county=&cp=1&bounds=62.55732465089149,7.554554343223572,62.555717644571374,7.559484243392944&zoom=18&id= vet ikke om det er nok til å utvide artikkelen så den kan beholdes. Mvh, --Apple farmer (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 19:10 (CEST)

Shoot the Breeze

     Shoot the Breeze (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Ingen kilder/omtaler som viser relevans, utgivelser på ubetydelig label. Nevnt i lokalavisa. WP tilbyr ikke profileringssider for diverse lite kjent band. Bli kjent først, deretter omtale på WP (ikke omvendt). Hilsen Erik d.y. 30. apr. 2024 kl. 17:28 (CEST)

Klaus Vesterlund

     Klaus Vesterlund (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Halv linje om dansk terrengsyklist. Vinner av nasjonalt mesterskap. Ingen interwikier.--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 16:39 (CEST)

• 2 eksterne profil-lenker er inkludert for utvidelse.

https://www.the-sports.org/klaus-vesterlund-mountain-bike-spf50501.html og https://mtbdata.com/riders/klaus-vesterlund

Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 1. mai 2024 kl. 06:02 (CEST)

Klara Klukk

     Klara Klukk (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Mindre sentral figur i Disney-universet. Foreslår å omdirigere til Andeuniverset.--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 15:11 (CEST)

Flett og Omdiriger til artikkelen Andeuniverset eller Omdiriger til artikkelen Museuniverset. Uklart hvilket univers denne tilhører, jfr ENWIKI. Hilsen Erik d.y. 30. apr. 2024 kl. 18:37 (CEST)

Kjellerteipen

     Kjellerteipen (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Ukjent selvutgitt EP (på kassett) av norsk gruppe.--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 13:25 (CEST)

 Slett eventuelt (men unødvendig) omdiriger til bandet. Hilsen Erik d.y. 30. apr. 2024 kl. 17:21 (CEST)

Kjellern

     Kjellern (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Lokal ungdomsklubb.--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 13:20 (CEST)

 Slett Flettet til kirken. Navnet er for alminnelig til at omdirigering er naturlig. Hilsen Erik d.y. 30. apr. 2024 kl. 17:18 (CEST)

Kim Michael Hafskjær

     Kim Michael Hafskjær (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Standupkomiker som har opptrådt på DBTV. Relevanskriteriene er litt uklare på dette punktet. --Erik den yngre (diskusjon) 9. sep. 2015 kl. 00:20 (CEST)

•  Behold Kim Michael Hafskjær arbeider til vanlig som stand-up-komiker i Oslo og omegn, og har i tillegg til Jomfru i Nød hatt diverse roller i norske humorproduksjoner, bl.a. Torsdag Kveld Fra Nydalen og Uaktuelt med Amir og Odin. 2.150.45.77 9. sep. 2015 kl. 21:33 (CEST)

Det ser ikke ut til å oppfylle relevanskriteriene for skuespillere. "Jomfru i Nød" er det på DBTV? Terskel for å være standupkomiker er vel temmelig lav i utgangspunktet. --Erik den yngre (diskusjon) 10. sep. 2015 kl. 19:02 (CEST)

•  Behold Relevanskriterier: Hovedrolle i en TV-serie som har fått bred oppmerksomhet på riksdekkende TV-kanaler/anmeldelse i andre medier.
• Roller som har fått oppmerksomhet i riksmedia eller er belønnet med en etablert nasjonal/internasjonal pris. 176.11.168.16 14. sep. 2015 kl. 23:35 (CEST)!)
  • Dette bør i såfall fremgå av artikkelen. Slik det står nå er det vagt. En Dagblad-TV produksjon er vel ikke notabelt i seg selv. --— Erik d.y. 14. sep. 2015 kl. 23:37 (CEST)
•  Slett Småroller og lokale opptredener. Foreløbig ikke relevant for Wikipedia. Asav (diskusjon) 23. sep. 2015 kl. 20:34 (CEST)

Slettet M O Haugen (diskusjon) 24. sep. 2015 kl. 14:03 (CEST)

---

Siden har blitt nominert for sletting på nytt. Den nye slettediskusjonen følger under.

Slettet tidligere. Ukjent skuespiller som har medvirket i et par kortfilmer og en lite kjent tv-serie. Ganske langt under hva ha jeg oppfatter som notabelt.--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 02:26 (CEST)

 Slett samme som sist, ikke noe ny info så den gå til  Hurtigslett Hilsen Erik d.y. 30. apr. 2024 kl. 07:49 (CEST)

Kieran Bennett

     Kieran Bennett (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Halv linje om newzealandsk terrengsyklist. Ingen interwikier.--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 02:10 (CEST)

• 2 eksterne profil-lenker er inkludert for utvidelse.

https://www.the-sports.org/kieran-bennett-mountain-bike-spf16479.html og https://mtbdata.com/riders/kieran-bennett

Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 1. mai 2024 kl. 03:23 (CEST)

Kessler (bilmodell)

     Kessler (bilmodell) (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Ukjent bilmerke. Omdirigert til produksjonselskapet på ew. Kanskje den kunne omskrives.--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 01:55 (CEST)

Nøytral Ikke særlig poeng med denne stubben, om noen vil omskrive til firmaet er det fint. Hilsen Erik d.y. 30. apr. 2024 kl. 19:07 (CEST)

Åge Borg Andersen

     Åge Borg Andersen (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Leder for statlig etat/bedrift av ukjent betydning, mangler kilder om personen. Hilsen Erik d.y. 29. apr. 2024 kl. 18:58 (CEST)

 Behold Artikkelen er utvidet. Kildene var lett tilgjengelig. Gabriel Kielland (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 17:01 (CEST)

Fæsterålen

     Fæsterålen (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Lokal (og relativ ny) festival. Fremstår som reklame. 12u (diskusjon) 29. apr. 2024 kl. 08:28 (CEST)

 Slett Det dreier seg åpenbart om en kommersiell virksomhet som vi godt kan skrive om. Men den inneholder jo ikke mer enn det arrangøren kan ha behov for blir kunngjort gjennom Wikipedia. Det finnes ingen egentlig bearbeidet «kunnskap» som formidles, og det virker ikke som om det er mulig å finne heller. Jeg har lett. Jeg synes likevel det er et vanskelig spørsmål. For dersom festivalen blir stor nok, som for eksempel Palmesus, vil man kanskje si at notabiliteten kommer av seg selv. Spørs kanskje hvor stort dette er i Vesterålen, som er ganske stor.--Trygve Nodeland (diskusjon) 29. apr. 2024 kl. 14:00 (CEST)

•  Behold Nå er nettopp en fin liten side med en festival i vår nordlige landsdel blitt slettet .. og her er altså neste slettenominert .. huff .. Dette er en festival med mengder av svært kjente artister .. bare det å få til noe slikt i distriktet er ganske fantastisk og noe helt annet enn en festival i folkerike områder.

10 år .. relativ ny?? Nei. Reklame? Nei, den gir meg masse kunnskap .. den betydning en slik festival har i distriktet tenker jeg er enorm i forhold til en festival på Østlandet. En festival som denne gjør ofte at en hel bygd .. kanskje en hel kommune .... samler seg om festivalen med dugnad og fellesskap under en stor del av året. Er ikke slike viktige arrangement rundt i våres lange land verdt en artikkel på Wikipedia ... Jo, det mener jeg absolutt .. dette er en side jeg tenker mange kan være interessert i .. selvsagt kan den forbedres, som de fleste sider, men for meg en soleklar behold. Colosseum (diskusjon) 29. apr. 2024 kl. 15:57 (CEST)

 Slett Enig med 12u og Trygve. Relativt ny festival, uten betydelig uavhengig omtale får det reklamepreg. Hilsen Erik d.y. 29. apr. 2024 kl. 18:48 (CEST)

•  Slett Ferskt, lokalt og lite kjent.--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 01:09 (CEST)

Hva er det som skjer for tiden? Wikipedia av og for folket.

Her skal det altså slettes over en lav sko.

Først blir festivalen Huinndagan slettet, og nå ønskes det altså av noen få at festivalen Fæsterålen også skal slettes.

Skaper ikke akkurat engasjement til å fortsette å legge ut noe her når en eller to brukere skal ha «makt» til å slette det meste som blir lagt ut.

Takk for meg! 2A01:799:12D8:E600:2578:1328:6A08:5177 30. apr. 2024 kl. 21:57 (CEST)

Kakao musikk

     Kakao musikk (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Et slags platselskap med et lite knippe utgivelser, uten mer uavhengig omtale er det vanskelig relevans. Eksisterte i 5 år. Hilsen Erik d.y. 28. apr. 2024 kl. 13:30 (CEST)

Børje Sørensen

     Børje Sørensen (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Svært mangelfull artikkel om vikartrener aldersbestemt landslag Hilsen Erik d.y. 28. apr. 2024 kl. 13:20 (CEST)

•  Slett--Ezzex (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 01:10 (CEST)

A Gathering of 8 Norwegian Prog. Metal Bands

     A Gathering of 8 Norwegian Prog. Metal Bands (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Altfor tynn dekning i uavhengige medier av dette samlealbumet, med lite annet enn en treer i Østlendingen. (Hamar Dagblad og Østlendingen er samme avis.) Fant heller ingenting relevant i utenlandske medier. Ingen steder å flette. Geschichte (diskusjon) 27. apr. 2024 kl. 18:52 (CEST)

 Slett Per nominasjon. Vi bør ikke katalogføre alt som er innspilt av musikk. Hilsen Erik d.y. 27. apr. 2024 kl. 19:07 (CEST)

Ogobor

     Ogobor (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Lite kjent band, ingen omtale gjengitt, utgitt på ukjent label. Muligens godt kjent i Nord-Gudbrandsdalen. Hilsen Erik d.y. 27. apr. 2024 kl. 18:45 (CEST)

•  Slett Ukjent gruppe med to utgivelser som er klassifisert som "Unofficial Release" og "Not on Label" [1].--Ezzex (diskusjon) 28. apr. 2024 kl. 13:57 (CEST)

Varangerhunden

     Varangerhunden (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se artikkelens diskusjonsside, Diskusjon:Varangerhunden. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 22. apr. 2024 kl. 16:59 (CEST)

Varangerhunden er omtalt i flere faglitterære bøker og tidsskrifter om hunder. Bør vi kanskje vente litt med å slette denne? Finnes det en mal for "omdiskutert verifikasjon"? Trygve Nodeland (diskusjon) 22. apr. 2024 kl. 17:33 (CEST)

 Kommentar Ingen tvil om dette omtales i kildene. Artikkelen sier nå:

"...er den eldste kjente forekomsten av tamhund i Norge. Varangerhunden, som med stor sikkerhet var en spisshund av type, ble funnet i Sør-Varanger og er datert til cirka år 5 000 fvt."

Her er et element av tolkning. Det dreier seg såvidt jeg kan se av kildene om et kranium og dette har fått et latinsk navn. Altså: omtale en hunderase basert på ett kranium? Synes som tolkningen er strukket langt. Mer nøkternt ville være å omtale som et funn og kanskje tilstrekkelig å beholde det som står i Tamhund#Varangerhunden? Der poengteres det (dog uten kilder): "Det er umulig å ta varangerhunden til inntekt for en bestemt hunderase." Hilsen Erik d.y. 22. apr. 2024 kl. 17:49 (CEST)

He refers to this as "dyrekanium" - possibly a small piece of an animal cranium - and even there he adds a question mark (?) Valich (diskusjon) 22. apr. 2024 kl. 18:50 (CEST)

I boka Den Store hundeboken fra 1963 refereres det til Varangerhunden på sidene 53–54 og 413–414, det er sågar bilder av skallen! (Usedvanlig intakt til å være 7 000 år gammel, sett fra en lekmanns ståsted.)

På førstenevnte sidetall henvises det til Fund og udgravninger på fjordens sydkyst av Povl Simonsen (samme som ref. #2 i artikkelen). Det henvises til funnstedene/kapitlene Advik (s. 213–247) og Gressbakken Øvre (s. 248–270). Begge disse kapitlene i boka har lange lister med funn. Ingen av de nevner et helt kranie. Det eneste funnet på Advik som er hunderelatert er «Tandperle af en hjørnetand af hund el. ræv, gjennemboret i rotenden.», på Gressbakken Øvre er det ingen funn som er hunderelatert. Før øvrig i boka finner jeg heller ingenting om et helt kranie, kun tannperler nevnes noen få steder.

Brukeren Valich har etter det jeg kan dømme helt rett. Riktignok en merkelig fremgangsmåte til å ha 25 års erfaring på Wikipedia, først «rasering» av artikkel, deretter tømming av artikkelinnhold, men det får så være.

Min konklusjon: Det er ingenting som tyder på funn av et helt kranie, ikke i publikasjonen fra Tromsø museum (P. Simonsen, 1961) eller i noe annen publikasjon jeg finner hos Nasjonalbiblioteket. Hvor Børrehaug og Norsk kennelklubb har disse opplysningen fra i sin bok fra 1963 aner jeg selvsagt ikke. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 22. apr. 2024 kl. 18:57 (CEST)

Litt av problemet synes å være en kjede av gjengivelse av informasjon uten presis henvisning til den opprinnelige undersøkelsen. En pragmatisk løsning kan som antydet være å bare beskrive funnet i artikkel om tamhund, i stedet for å ha artikkel en hunderase omtales kategorisk basert på et funn med tentativ tolkning. Hilsen Erik d.y. 22. apr. 2024 kl. 19:08 (CEST)

Ganske presis gjengivelse av kilde i boka Den Store hundeboken, men når man går til dennes kilde finner man ingenting. Tidligere publikasjoner (Nummedal, 1936) har jeg ikke klart å finne, men all den tid hundeboka referer til en kilde som ikke sier noe om det kan i hvert fall ikke den kilden (Varangerfunnene II – Fund og udgravninger på fjordens sydkyst) brukes som referanse i vår artikkel! En må anta at Tromsø museum har tilgang på Nummedal sin publikasjon fra 1936. De har hverken kraniet eller kjenner til at det skal være funnet. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 22. apr. 2024 kl. 20:48 (CEST)

All archaeological findings are kept at Tromsø Museum. I relayed the following comment to my associate there - the Senior Engineer at Tromsø Museum - and I will relay his reply when I receive it.. Actually I have about 35 years experience writing and editing articles for Wikipedia, have a number of university degrees, but spend most of my independent time researching cynological genetics. I am sorry for my somewhat brash approach but I never had an issue like this come up before where I found it necessary to delete an entire article because of all the non-factual info that was being propagated. Age is setting in and poor eyesight make it difficult to do a lot editing:

I boka Den Store hundeboken fra 1963 refereres det til Varangerhunden på sidene 53–54 og 413–414, det er sågar bilder av skallen! (Usedvanlig intakt til å være 7 000 år gammel, sett fra en lekmanns ståsted.)

Valich (diskusjon) 22. apr. 2024 kl. 20:15 (CEST)

Fint å sjekke mot fagpersonene ved Tromsø museum, men utgangspunktet bør være åpne/publiserte kilder. "Personlig kommunikasjon" er ikke kilde vi bruker, men fint om vedkommende kan peke på kilder. Hilsen Erik d.y. 22. apr. 2024 kl. 20:47 (CEST)

Tromsø Museum has their own database. All archaeological findings are cataloged and listed on their database. There is nothing listed in their database on these archaeological findings except for the tooth bead, " Tandperle af en hjornetand af hund el. ræv, gennemoret i rodenden," as was mentioned above. I have asked my associated to look up what is pictured in this book Den Store hundeboken.

Unfortunately I do not have access to this book because I do not have a Norwegian IP Address so I would appreciate it if someone could email photocopies of these pages to me, or send them to me, or post them, if that is allowed? I have applied for access to view this book online and I am waiting for permission. Are there no references given on where this was found, and who found it? Does it have a catalog number? All archaeological finds are given a catalog number. Also, we are not talking about 7,000 or 10,000 years. Dating of all these archaeological finds is based on estimated biostrategraphy levels and correlations of the finds with other cultural artifacts found alongside them to an estimated cultural time-period. In this case, we are talking about estimated biostratigraphy somewhere between 2,000 - 5,000 years maximum. Valich (diskusjon) 23. apr. 2024 kl. 20:27 (CEST)

@Valich The book Den store hundeboken (The big/great dog book) refers to Varangerfunnene II – Fund og udgravninger på fjordens sydkyst, and the chapters Advik (page 213–247) and Gressbakken Øvre (page 248–270) in a chapter containing a list of dog finds from archaeological excavations in Norway. This chapter is written by first conservator Haakon Olsen, and the beginning of the it reads:

«Efterfølgende liste gir en oversikt over skjelettrester av hund, Canis familiaris, som er funnet ved arkeologiske utgravninger i Norge. Det ble i 1921 sluttet en overenskomst mellom de arkeologiske museer og Zoologisk museum i Bergen (daværende Zoologisk avdeling ved Bergens Museum) om at alt skjelettmateriale utgravd ved arkeologiske undersøkelser skulle oversendes Zoologisk museum, Bergen, til bestemmelse og magasinering. Jeg har gjennom-gått det magasinerte materialet, og listen er fullstendig.» machine translated to:

«The following list gives an overview of the skeletal remains of dogs, Canis familiaris, which have been found during archaeological excavations in Norway. An agreement was reached in 1921 between the archaeological museums and the Zoological Museum in Bergen (then the Zoological Department at Bergen Museum) that all skeletal material excavated during archaeological investigations was to be sent to the Zoological Museum, Bergen, for determination and storage. I have reviewed the archived material and the list is complete.»

This leads us to Zoologisk Museum in Bergen (today Universitetsmuseet i Bergen), not Tromsø Museum. Hope this helps. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 23. apr. 2024 kl. 21:27 (CEST)

Are you talking about the list of finds in Varangerfunnene II – Fund og udgravninger på fjordens sydkyst? Or is there also a list of finds in Den store hundeboken? There are no dog finds in Varangerfunnene II – Fund og udgravninger på fjordens sydkyst and this was confirmed by Tromsø Museum - The Arctic University Museum of Norway, UiT The Arctic University of Norway, who has this same list on their database. I have completely read through all of the lists in this book twice (in Varangerfunnene II – Fund og udgravninger på fjordens sydkyst). No dog finds. Universitetet i Tromsø er UiT Norges arktiske universitetskommune. Alle arkeologiske funn er på Tromsø Museum, som nå heter Norges arktiske universitetsmuseum, UiT Norges arktiske universitetskommune. Dette er hvem jeg sendte e-post til. As far as I know, nothing from there was sent to Zoological Department at Bergen Museum, but either way, if they were or not, there are no dog finds on this list. Valich (diskusjon) 24. apr. 2024 kl. 06:46 (CEST)

There are a long list of findings in the dog book, where two of them refers to Varangerfunnene II. According to the dog book, the animal findings were sent to Bergen: «An agreement was reached in 1921 between the archaeological museums and the Zoological Museum in Bergen». ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 24. apr. 2024 kl. 12:57 (CEST)

Still, that was supposedly in 1921, not 1961. I am being told by Tromsø Museum that Povl Simonsen's findings are in their museum. I am pushing them for more information about the photograph of the skull, which is really a "hypothetical photo of the Varangerhund's skalle," because the reference source to Varangerfunnene II is clearly incorrect - clearly wrong. But yes, please contact the Zoological Museum, Bergen about this. However, I do not know how you would word the inquiry, and you should do so in a way that makes it seem like they are not just wasting their precious time searching for something that might not even exist. In any case, yes, someone needs to please ask them about this. As I said, I do have Varangerfunnene II and there is no reference to any dog findings other than the the tooth bead, which also might not even be a dog's tooth (it could be a fox or a wolf). I have ordered Den store hundeboken, 1963 and will have it in two week. As far now I do have page 54 with the skull, with incorrect reference, and photo taken by J. Haugsbø. Who is this photographer? Are there any other photos in this book taken by J. Haugsbø? We should look for consistency or possible inconsistencies. Also, although I have Varangerfunnene II, I do not have I, III, IV, V, VI. Perhaps it is the wrong volume? Could someone with an Norwegian IP Address look up page 248 in Povl Simonsen's other volumes and see if it might be in there? Perhaps this is a simple clerical error (just a thought).

In any case, we must delete Varangerfunnene II in the Wikipedia article and anything in the article that uses this as a source reference. If we keep the article then it must be entirely rewritten. The dating on the "hypothetical skull" is "late bronze age - early iron age," which is approximately 1100-800 BC to 500 AD or ~3,100-500 BCE. Thus the skull that the Varanger Dog is based on is a maximum of ~3,100 years old. I propose that we keep the article but retitle it as "(hypotetisk) Varangerhunden." The basis of the article should be correctly based on the photo in Den store hundeboken, 1963, as it should have been 60 years go, and clearly stated "Steinalder, sen nord-norsk (yngre bronsealder eldre jernalder i Sør-Norge) or approximately 3,100-500 BCE. The introduction should have a clear statement saying that the photo of skull does not have a valid reference source and the one that is listed is incorrect. The main body of the article should go into further detail about this, the book that the photo is found in, and why the reference is incorrect, i.e., because every page in the book has been thoroughly searched and no dog findings were found and recorded in this book by Povl Simonsen. Therefore, as of now, no one really knows if there is even such a thing as a Varangerhunden (Varanger Dog). https://photos.onedrive.com/share/EEB41A9C44B90357!1845?cid=EEB41A9C44B90357&resId=EEB41A9C44B90357!1845&authkey=!ANuvykdsstskvug&ithint=photo Valich (diskusjon) 27. apr. 2024 kl. 20:04 (CEST)

The agreement is from 1921, but the dog book was writen in 1963, after Povl Simonsen's Varangerfunnene II. The part I referred to was, as said, written by first conservator Haakon Olsen. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 27. apr. 2024 kl. 22:07 (CEST)

I am not clear on the meaning of this, as being in the part written by Haakon Olsen. I guess I'll just have to wait until I get the book to fully understand the significance, if there is any? As I said, I am being told by Norges arktiske universitetsmuseum (Tromsø Museum), UiT Norges arktiske universitetskommune, here and now, that Powl Simonsen's findings are in their museum. Have you spoken with anyone at the Zoologisk museum i Bergen? Valich (diskusjon) 27. apr. 2024 kl. 23:16 (CEST)

In any case, the date of this skull as stated in Den store hundeboken note 59, is "Steinalder, sen nord-norsk (yngre bronsealder eldre jernalder i Sør-Norge)." Younger Nordic Bronze Age is c. 1100–500 BC, The Iron Age in Scandinavia and Northern Europe begins around 500 BC with the Jastorf culture, and is taken to last until c. 800 AD and the beginning Viking Age. The means the skull is dated at somewhere between 1100 BC to 800 AD, or somewhere between 800-3100 years ago. Maximum of 3,000 years ago, not 7,000! Can we please change the article to reflect this more realistic dating? Every day we wait we are propagating and transmitting false information to millions of viewers for no reason at all. Valich (diskusjon) 28. apr. 2024 kl. 20:21 (CEST)

I artikkelen om Varangerhunden lenkes det til torvhund, som gjentar samme referanse om funn i Varanger. Hvis vi derimot ser på SNL har også de en artikkel om https://snl.no/torvhund hvor det også hevdes det har vært gjort funn i Varanger, men de har ingen artikkel om Varangerhunden. En skulle tro at SNL hadde artikkel om et så oppsiktsvekkende funn som et tilnærmet intakt 7 000 år gammelt hundekranie, funnet her til lands. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 22. apr. 2024 kl. 21:12 (CEST)

Det er jeg enig i. En meget spesiell sak. Skal vi spørre @Jon Harald Søby (WMNO) om hjelp til å skrive en epost til Universitetet i Tromsø? Hva mener @Petter Bøckman om dette? Trygve Nodeland (diskusjon) 22. apr. 2024 kl. 22:54 (CEST)

 Kommentar Jeg har gjort fremstillingen mer forsiktig ved å skrive at dette er funn av benrester, mens resten som nevnes er antakelser eller slutninger. Hilsen Erik d.y. 23. apr. 2024 kl. 10:13 (CEST)

Men om kraniet avbildet i Den store hundeboka hverken finnes på museet i Tromsø (OR pr i dag), eller er omtalt i Varangerfunnene II – Fund og udgravninger på fjordens sydkyst, så blir jo premisset for artikkelen feil. «Et av disse fellestrekkene er at begge mangler 2. premolar på begge sider i overkjeven» kan man ikke vite om kraniet ikke finnes. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 23. apr. 2024 kl. 16:45 (CEST)