Diskusjon:Dverghornugle

Kom gjerne med forslag.--Harry Wad 22. feb 2007 kl. 23:43 (CET)

Trengs kapitlet med "Andre navn", når man har Interwiki tilgjengelig i margen? Kapitlet er jo ikke mer enn en oppramsing av disse? Ssu 26. feb 2007 kl. 22:15 (CET)

• Min vurdering var det. Dette er for de uerfarne med WP så de Google disse navnene. Navnene er ellers ikke "synlig", men selvfølgelig kan de fjernes om det er ønskelig.--Harry Wad 26. feb 2007 kl. 22:36 (CET)

Jeg ser poenget, men samtidig vil det være en formidabel oppgave å lage slike lister for alle arter, og det ser pussig ut når det er en slik liste bare her. Interwikilistene har vært nevnt, og Otus scops på wikispecies er også en god kilde for navn på flere språk. Jeg stemmer for å fjerne kapittelet. --Togr 20. jun 2007 kl. 23:21 (CEST)

liste over "andre arter"

En slik oppramsing av andre arter hører kanskje mer naturlig hjemme under ugler? --Togr 20. jun 2007 kl. 23:28 (CEST)