Diskusjon:Engelsk

Engelsk var en anbefalt artikkel, hvilket betyr at den tidligere ble vurdert som spesielt lesverdig, til inspirasjon for andre tekster og noe av det beste Wikipedia kunne by på. Artikkelen holder imidlertid ikke lenger den standard som forventes av slikt innhold. Se denne diskusjonen for en begrunnelse av artikkelens revurdering.

	Artikkelen Engelsk er del av underprosjektet Språk, som søker å øke antall artikler relatert til språk og å utbedre kvaliteten på nye og eksisterende språkartikler så mye som mulig. Om du ønsker å bidra kan du for eksempel redigere denne artikkelen eller besøke prosjektsiden, hvor du kan slutte deg til prosjektet og se en liste over oppgaver som må gjøres.
A	Denne artikkelen har blitt vurdert til å være på A-nivå på kvalitetsskalaen.
Topp	Denne artikkelen er av topp prioritet innen sitt emne.

Kopiering av engelske artiklar til norsk Wikipedia

Eg tykkjer at det er for brutalt å gjera slik 160.67.112.59 no har gjort, og kopiera ein heil artikkel frå engelsk Wikipedia til norsk, utan å endra ein einaste peikar i teksten, og utan å omsetja nokonting. Då er det betre å leggja inn peikarar til gode artiklar om emnet på andre språk (det treng ikkje vera berre engelsk), synest eg. (Sjå òg Diskusjon:Gresk språk.)
--VerdLanco (diskusjon) 7. des 2004 kl.11:22 (UTC)

Enig, hvis man kopierer inn artikler på andre språk bør man hvertfall påbegynne oversettelsen. Wolfram 7. des 2004 kl.12:47 (UTC)

Liten skrivefeil

Bare for å småpirke skrives ikke Indo-europeisk slik på norsk, men Indoeuropeisk. Altså uten bindestrek.

Kommentar til denne diskusjonen Det var jo bare en lite skrive feil da... HAllo

På nettsidene til Universitetet i Oslo brukes begge former om hverandre, avhengig av hvem som skriver. I beskrivelsen av de ulike fag er det flest tilfeller av indo-europeisk, så innen fagmiljøet brukes tydeligvis den formen en del. Cnyborg 5. aug 2005 kl.10:54 (UTC)

Engelsk i USA

Jeg mener at engelsk ikke er USAs «offisielle» språk, selv om det helt klart er USAs «dominerende» språk. Se bl.a. denne og denne siden. Mange immigrasjonsmotstandere ønsker å gjøre engelsk til offisielt språk, for å gjøre det vanskeligere for mennesker fra Latin-Amerika som snakker dårlig engelsk, å bo og jobbe i USA. V85 7. aug 2008 kl. 12:56 (CEST)

Jeg mener å ha lest et sted at engelsk ikke er det offisielle språket i hele USA, men at enkelte stater har satt det som et offisielt språk. Noen som vet om det stemmer? --Eivind (d) 7. aug 2008 kl. 12:59 (CEST)

Det stemmer nok at engelsk er det offisielle språket i visse delstater (i noen gjerne sammen med andre), uten at jeg vet hvilke det da er snakk om. I så fall, burde jo artikkelen reflektere dette og si at engelsk er det eneste, eller et av flere offisielle språk i disse amerikanskje delstatene. V85 7. aug 2008 kl. 13:13 (CEST)

Siden ingen har oppgitt noen informasjon om at engelsk er offisielt språk i USA, fjerner jeg dette fra artikkelen. —V85 12. aug 2008 kl. 18:43 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Engelsk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20110927062910/http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/languages.htm til http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/languages.htm

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. jun. 2017 kl. 00:01 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 4 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Engelsk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til {{død lenke}}-tagg til http://www.englishfirst.org/efstates.htm
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20080611232311/http://www.onenewsnow.com/Politics/Default.aspx?id=75541 til http://www.onenewsnow.com/Politics/Default.aspx?id=75541
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20040722195930/http://www.vec.ca/english/1/english.cfm til http://www.vec.ca/english/1/english.cfm
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20041206203659/http://www.abroadlanguages.com/al/english/ til http://www.abroadlanguages.com/al/english/
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20131110174612/http://www.engelsk-ordbok.eu/ til http://www.engelsk-ordbok.eu/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jul. 2017 kl. 10:08 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Engelsk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20090611150831/http://itcansay.com/ til http://itcansay.com/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 8. aug. 2017 kl. 14:50 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Engelsk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20070411003520/http://www.englishfirst.org/efstates.htm til http://www.englishfirst.org/efstates.htm

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. sep. 2017 kl. 20:32 (CEST)

Nedgradering

Vi bør kanskje nedgradere denne artikkelen. Den ble utnevnt til AA uten noen prosess, men vi kan allikevel være såpass rause at vi gir den en skikkelig revurdering før den evt. blir nedgradert. En av svakhetene ved artikkelen er selvsagt mangelen på referanser, men det er også andre problemer her. Jeg synes bl.a. at den er for opptatt av variasjoner, dialekter og kreol-dannelser innen engelsk, og for lite interessert i grammatikk og syntaktisk analyse. --Eisfbnore 12. mai 2020 kl. 02:43 (CEST)

Formelle ankepunkter:

• Ufullstendig og hullete presentasjon, med lite tekst om grammatikk og syntaks
• Manglende bruk av gode kilder
• Utdaterte tall og fakta

Jeg skrev på et svar i går men kort forklart: jeg er ikke enig i denne vurderingen. Engelsk er et språk med uhorvelig mange varieteter, og denne artikkelen speiler det godt. Det holder til AA.

Men kildene/referansene trenger helt klart en oppstramming. Det er for mange som er tatt rett ut av lufta av typen "ja ja, det stemmer vel". Sam Vimes (diskusjon) 30. aug. 2020 kl. 09:15 (CEST)

• Nedgradert av Asav 3. oktober 2020 23:08 (CEST)