Diskusjon:Folkehøgskolen Sørlandet

...konservativt livssyn.

Heisann, jeg stusser litt over kildebruken og tolkningen av at skolen forfekter et konservativt livssyn.

Det er en kildehenvisning til tidligere rektor "medgir at det er vanskelig å håndtere konservativ kristent syn med en langt mer liberal kristendom anno 2018." Tidligere rektors kommentar kan nemlig også tolkes som et utsagn som heller taler for en langt mer liberal kristendom, fordi han ser at det konservative synet ikke er forenlig med dagens forståelse. Det kommer an på øyet som ser og person som tolker det.

I artikkelen medgir han at det nok ikke hadde vært lett å få ansatt en som levde et åpent homofilt liv - grunnet at det er styret med representanter fra eierne som ansetter, og to av disse eierne har et konservativt kristent syn når det gjelder homofilt samliv. Men den tredje eieren regnes som temmelig liberal.

Og hvordan defineres det at "skolen forfekter". Er det eierne, eller de som til daglig jobber på stedet og er formidlere? Blir det ikke mer objektivt å skrive at 2 av skolens eiere er forfekter et konservative livssyn, mens en av eierne har et liberalt livssyn? KFUK/KFUM har siden 2001 åpnet opp for samboere som ledere, og siden 2006 for homofili i parforhold, og i 2022 gått aktivt ut og bedt om unnskyldning for all skam og vonde følelser de har påført homofile opp gjennom hele organisasjonens historie. Eilivsorhus (diskusjon) 27. feb. 2023 kl. 23:33 (CET)

Har du kilder som sier noe annet, så må du gjerne legge inn det, med referanse. Det du ikke nevner når du skriver at det er tre eiere hvorav to konservative og en liberal, er eierandelene. «FHS Sørlandet eies av Normisjon region Agder (60 %), ImF Sør (30 %) og Agder krets av Norges KFUK/M (10 %). Dette gir seg utslag i eiernes representasjon i styrende organer.» Den mer liberale eieren er altså i styrkeforholdet 1:9 mot de konservative eierne. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 27. feb. 2023 kl. 23:58 (CET)