Diskusjon:Galskap

Kjente personer?

Jeg tror ikke en opplisting av kjente personer som har «lidd av galskap» er en god idé. Utvalget blir mer eller mindre vilkårlig, hva som regnes som galskap forandrer seg hele tiden, og det er en uheldig bås å putte folk i :) Ellers er det mye inspirasjon å hente i de engelske og tyske artiklene. – Danmichaelo (δ) 24. mai 2012 kl. 22:16 (CEST)

Jeg tenkte mest på avdøde personer her da, i forbindelse med at i visse situasjoner kan «galskap» være bra. Jeg er lidenskapelig opptatt av litteratur, kunst og musikk og jeg er som mange andre hellig overbevist om at noen av de største verkene som er frembragt, er under påvirkning eller inspirasjon av nettopp «galskap». Altså på den måten at man på en måte må distansere seg fra denne verdslige verdenen for å motta «gudommelig» inspirasjon.

Jeg tenkte å ta med flere der etterhvert, som f.eks. Mozart og Van Gogh. Kanskje jeg skal endre tittelen til Berømte personer? Dermed unngår vi at seksjonen blir misbrukt til å hetse nålevende B og C kjendiser.

Og jeg skal ta en titt i de engelske og tyske artiklene etterhvert, men det må bli en annen dag. -- Fyrsten (diskusjon) 25. mai 2012 kl. 00:09 (CEST)

Artikkelen tegner i hvertfall til å kunne bli interessant. Dan M har nok litt rett i at opplistinger lett blir misvisning potensert med antall personer. Jeg har ellers hatt den blandede fornøyelsen å lide meg gjennom en del avhandlingsmateriale på basis av datidspsykiateres interesse av hva som var kilde for navngitte kunstneres kreativitet. Ikke før var de sluppet, så dukket der opp nye paradigmer og da var det tidligere (noe på spissen, da) vranglære. Men her er jo mulighet for amok som var (er?) en kjent tilstand i noen asiatiske strøk, f. eks. Tilsvarer vel vikingenes berserktilstand.

Jeg har stort sett produsert stubber av varierende kvalitet. Det er omtrent innafor min kapabilitet. Men jeg har ca. 60 års erfaring med å lese leksika. Trolig ingen dum erfaring. --Bjørn som tegner (diskusjon) 25. mai 2012 kl. 00:30 (CEST)

Michel Foucault

Dette er ikke mitt fagområde, men den franske filosofen og idehistorikerens Histoire de la folie à l'âge classique mm bør vel få sin plass i artikkelen..? - Mr. Hill (diskusjon) 25. mai 2012 kl. 21:39 (CEST)

Takk for tipset, klart han må være med :-)

Det er ikke helt mitt fagområde heller, selv om jeg en gang studerte psykologi. Men siden ingen hadde fått seg til å skrive om galskap før, så måtte jo jeg gjøre det. -- Fyrsten (diskusjon) 25. mai 2012 kl. 22:08 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Galskap. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20110503215649/http://www.bibel.no/Hovedmeny/Nettbibelen.aspx?book=1SA til http://www.bibel.no/Hovedmeny/Nettbibelen.aspx?book=1SA&chapter=21

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 20. jul. 2017 kl. 19:16 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Galskap. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20110809172352/http://www.forskning.no/artikler/2002/desember/1038834848.79 til http://www.forskning.no/artikler/2002/desember/1038834848.79

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. jul. 2018 kl. 02:36 (CEST)