Diskusjon:Legatus iuridicus

Det framstår som misvisende at termen "legatnivå" lenkes til den juridiske betydningen av legat, altså pengegave, framfor "legat" i betydning romersk embetsmanntittel eller evt. embetsnivå. Dette er da to ganske forskjellige fenomener.

Man kan riktignok lete seg fram til riktig tittel ved å trykke på "andre betydninger", men selve artikkelen om "romersk legat" er ennå ikke skrevet.

Lenken burde derfor lenke direkte til den uskrevne artikkelen om romersk legat. Bjartewe 17. mar 2006 kl.20:02 (UTC)

Dette har du helt rett i, jeg endret lenken nå. Slike ting kan du gjerne gjøre selv uten å ta det opp først på diskusjonssiden, jeg kan aldri tenke meg at noen er i mot slike rettinger. Kjetil Ree 17. mar 2006 kl.21:13 (UTC)