Diskusjon:Ronald Grambo

«Han ble mag.art. i folkeminnevitenskap 1951, og cand. philol. med samme hovedfag i 1954.»

Unnskyld, men dette synes jeg ikke henger helt på greip. Kan det være at han ble cand.mag. i 1951? I så fall virker det litt mer plausibelt. Først mag.art. og deretter cand.philol.? Nei, her er det noe galt. Hilsen Colliekar 6. mar 2011 kl. 20:49 (CET)