Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2015-36

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

@Harald Haugland: Ser jeg får 10 poeng for opprettelse av en ny kategori, det samme som for opprettelse av en artikkel. Det er for mye, det er helt greit for meg om dette settes ned til f.eks. 1 eller 2 poeng. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 1. sep. 2015 kl. 11:23 (CEST)[svar]

Dette kan vi se på to måter. Det er ikke mye arbeid å lage en kategori, derfor er det for mange poeng å gi opprettelse av ny kategori samme poengsum som opprettelse av ny artikkel. Men når kategorien ikke finnes fra før, er det verdifullt å få den på plass. Derfor har det sin verdi å utvide kategoritreet også. Så jeg heller nok til at du kan beholde poengene dine. Så slipper Danmichaelo å omprogrammere boten også, og det er en fordel for en travelt opptatt mann. --Harald Haugland (diskusjon) 1. sep. 2015 kl. 22:58 (CEST)[svar]

Det er ikke behov for omprogrammeringer, man kan legge til kriterium under poengreglene:
{{Ukens konkurranse kriterium | navnerom | 0 }}
Da vil det ikke gis poeng for kategorier, bare artikler. Om konkurranseorganisator vil gi bonus for arbeid med kategoritreet, er det derimot helt kurant, men för kännedom. Mvh --Ooo86 (diskusjon) 2. sep. 2015 kl. 08:46 (CEST)[svar]

Ok, takk for svar fra dere begge. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 2. sep. 2015 kl. 09:03 (CEST)[svar]

Feilmelding på Gjerstadvassdraget[rediger kilde]

Det har stått en feilmelding på en redigering på Gjerstadvassdraget. Jeg har sett på den flere ganger uten å finne feilen. Men jeg ser at det ikke er avgjørende for resultatet av konkurransen, så jeg har bedt boten om å sende ut rosetter. Om noen kan finne feilen og reparere det som er galt, er jeg takknemlig. --Harald Haugland (diskusjon) 7. sep. 2015 kl. 08:32 (CEST)[svar]

Jeg antar at det kommer av at den opprinnelige artikkelen var en omdirigering, med bare en mal og en kategori, men uten brødtekst. Det er et spesialtilfelle som kan forekomme av og til, derfor ville det antakelig være hensiktsmessig å legge det inn i boten. Mvh BjørnN (diskusjon) 7. sep. 2015 kl. 09:00 (CEST)[svar]

Takk for innsatsen[rediger kilde]

Det ble stor aktivitet i konkurransen. Det ble opprettet 157 artikler, noe som må være et bra resultat, selv om det ikke når opp til resultatet fra uken før med vm i friidrett. --Harald Haugland (diskusjon) 7. sep. 2015 kl. 08:32 (CEST)[svar]

Bare en kommentar så opprettet jeg nok en konkurransetema-artikkel men fikk dessverre ikke lagret den før ved akkurat 12-slaget ved midnatt til i dag (7. sep. kl. 00.00) og ble derfor ikke tellende, men for meg så var det et bidrag i forbindelse med konkurransen. Artikkelens eventuelle poeng ville ikke gjort noe fra eller til på annet enn min poengsum, men ville ikke gjort noen endring på rosettfarge eller konkurranse-plassering så det er ikke så nøye om den ikke kom med som et reelt bidrag til konkurransen. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 7. sep. 2015 kl. 10:40 (CEST)[svar]
Jeg lar meg stadig imponere over dine mange sportsbidrag. Når jeg ser på den artikkelen du opprettet, undrer det meg at vi ikke har artikkel om Åge Dalby, han er jo et kjent idrettsnavn. Takk for innsatsen, artig å få på plass en artikkel om et NM i Arendal. --Harald Haugland (diskusjon) 7. sep. 2015 kl. 12:12 (CEST)[svar]
Ja, synes igrunnen han burde få en artikkel, men det er nok mere hans forfatterskap/journalistiske bidrag eventuelt som idrettsleder han er notabel enn som idrettsutøver ihvertfall på skøyter. Se kort omtale i medlemslista på Norske Idrettsleder-Veteraner (NIV) offisielle nettside her må scrolle litt, listen er alfabetisk på etternavn. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 7. sep. 2015 kl. 14:00 (CEST)[svar]
Da laget jeg en liten artikkel om ham. Sportsresultatene hans har du kanskje kontroll på. :-) --Harald Haugland (diskusjon) 7. sep. 2015 kl. 14:36 (CEST)[svar]