Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2016-34

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Brukerdiskusjonssider[rediger kilde]

Brukerdiskusjonssider burde vel ikke resultere i poeng, eller? --J. P. Fagerback (diskusjon) 23. aug. 2016 kl. 17:42 (CEST)[svar]

Ler! Telaneo kan jo legge det inn som trekk. Merkelig. Ser nå at Migrant også har fått poeng for br.disk.side. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 23. aug. 2016 kl. 19:34 (CEST)[svar]
Endret kriteriet, nå må bidraget være på en artikkel for å telle. Men bra dere legger til kilder på diskusjonssider da!--Telaneo (Diskusjonsside) 24. aug. 2016 kl. 09:47 (CEST)[svar]
Ja det bør trekkes for mitt innlegg på brukerdiskusjonssiden til Anne-Sophie Ofrim. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 28. aug. 2016 kl. 01:02 (CEST)[svar]

Nynorsk[rediger kilde]

Det står at konkurransen også gjelder bidrag på nynorsk, men det er ikke lagt inn mal til boten for at det skal telle med. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 23. aug. 2016 kl. 21:47 (CEST)[svar]

Da er {{treng kjelde}} og {{manglar kjelder}} med. Noen flere?--Telaneo (Diskusjonsside) 24. aug. 2016 kl. 09:50 (CEST)[svar]
Tror det fanger opp alle. Takk! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. aug. 2016 kl. 10:53 (CEST)[svar]
Liker--Telaneo (Diskusjonsside) 24. aug. 2016 kl. 10:54 (CEST)[svar]

For mange poeng[rediger kilde]

Det ser ut som boten kanskje teller autoritetsdatamalen? Det kan ikke være riktig at det skal telles med. I artikkelen Ferdinand Roll denne diffen har jeg kun lagt inn infoboksmalen + polsys i tillegg til å endre noe småtteri. Det har gitt 20 poeng og i parantes står det 2 kilder.

For artikkelen Stortingsrepresentantar 1883-1885 har jeg fått 170 poeng! Referansene er kun til en kilde og de har jeg kopiert fra den her på bokmål hvor jeg tidligere har lagt det inn. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. aug. 2016 kl. 21:37 (CEST)[svar]

Hvordan UKbot teller kilder[rediger kilde]

@Telaneo:Hei, jeg føler meg forpliktet til å si ifra. Jeg har fått sølvet mitt, så alt er greit. Men jeg oppdaget noe da en av artiklene jeg redigerte for konkurransen ikke ble telt med i første omgang. Jeg gjorde litt om på den måten jeg hadde lagt inn kilder, og vips så telte UKbot også de kildene. Det ser ut til at UKbot ikke bryr seg med siteringsmalene, men kun teller <ref></ref>. Det kan være en annen forklaring, som at det har noe med bruk av {{refbegin}}{{refend}}, som jeg fjernet samtidig med at jeg la inn <ref></ref> . Så jeg har telt over poengene jeg skulle ha fått tildelt ifølge konkurransereglene, og jeg kommer på over 5000 poeng mot mine 3235 poeng. --Mysteriumen•♪Ⓜ (diskusjon) 29. aug. 2016 kl. 13:25 (CEST)[svar]

Botten er programert slik at den teller <ref>tekst</ref> (altså en starttag og en slutttag med innhold i seg) som en kilde, og kortformen <ref name="name" /> som en gjenbrukt kilde. {{kilde bok}}, {{kilde www}} og den røkla teller ikke i seg selv, og må isåfall legges til i konkurransekriteriene separat. Det kan nok være noe å tenke på til neste konkurranse for kilder.--Telaneo (Diskusjonsside) 29. aug. 2016 kl. 19:19 (CEST)[svar]
{{kilde www}} er ikke en referanse, men en eksternlenke.
<ref>{{kilde www}}</ref> er en referanse.
Mvh BjørnN (diskusjon) 29. aug. 2016 kl. 20:31 (CEST)[svar]
Pretty much.--Telaneo (Diskusjonsside) 29. aug. 2016 kl. 20:31 (CEST)[svar]
Det er ingen grunn til å blande referanser inn i denne diskusjonen. Det er forskjell på en referanse og en kilde. Kommentaren fra @BjørnN: er på den måten en skjev kommentar. Og den viser også at den ikke forstår ekstern lenke. Kommentaren er kanskje en indikasjon på det vi alle vet, bruk av referanser og kilder på wikipedia er moden for overhaling for både å forstå bedre og bruke kilder bedre. Et vesen for kilder, -kildevesenet---Mysteriumen•♪Ⓜ (diskusjon) 30. aug. 2016 kl. 16:08 (CEST)[svar]
Det er problem med terminologi i måten botten sier den teller. Når det står «Det gis 10 poeng for hver tilføyde kilde og 5 poeng for henvisning til eksisterende (navngitt) kilde», så mener den referanser, ikke kilder.--Telaneo (Diskusjonsside) 30. aug. 2016 kl. 16:11 (CEST)[svar]
Det er grovt sagt av deg @Telaneo:, at botten mener noe. En bott mener ingen ting. Det er noen som har programert den, og det er noen som har skrevet reglene.--Mysteriumen•♪Ⓜ (diskusjon) 30. aug. 2016 kl. 16:15 (CEST)[svar]
Du skjønner hva jeg mener.--Telaneo (Diskusjonsside) 30. aug. 2016 kl. 16:15 (CEST)[svar]